성도들, 대형교회 세습 외면

28일 종교개혁주간을 앞두고 한국교회 안에 개혁돼야할 모습을 돌아본다.
그 중 대형교회 세습과 관련해 무엇이 바뀌어야하는지 살펴봤다.

▲ 교회개혁실천연대와 기독교윤리실천운동이 지난 15일 왕성교회 세습의 최종 인준권을 지닌 평양노회 앞에서 '세습 반대'기자회견을 열고 있다.

1997년 이뤄진 충현교회의 세습, 그리고 이어진 감리교의 대표적 대형교회 광림, 금란 교회의 세습까지.
부와 권력이 집중된 대형교회 담임목사직의 세습은 교회에 대한 세상의 불신감을 키웠고 급기야 감리교단은 '세습금지법 통과'라는 자구책을 마련했다.
교회와 세상은 개혁 의지에 응원을 보냈지만, 세습금지법의 잉크도 마르기 전 단행한 왕성교회의 세습은 한국교회 개혁 의지에 찬물을 끼얹은 행위나 다름 없었다.
세습 반대운동을 펼쳐온 교회 개혁단체들은 지난 7일 공동의회가 열리던 왕성교회와 15일 최종 인준 권한을 지닌 평양노회 앞에서 반대의 목소리를 높였다.
"평양노회가 왕성교회의 교회세습 결정을 거부해주시기를 간곡히 요청 드립니다."
그런데, 이번 왕성교회 공동의회 결과에서는 달리진 성도들의 인식을 감지할 수 있었다.
1530명 참석에 찬성은 1035표. 기준점 3분의 2인 1020표를 15표차로 겨우 넘겨 통과됐다는 것은 세습을 부당하게 생각하는 성도들이 많다는 것을 보여준다.
이와 관련해 왕성교회 핵심관계자는 기자와의 인터뷰에서 "길 목사님은 아마 85%-95%정도의 찬성률이 나올 것으로 기대한 것 같다"며, "그런데 통과가 되냐 안되냐를 놓고 고민해야할 정도였던 투표결과에 상당한 충격을 받은 것 같다"고 말했다.
교회 밖 세상은 물론 강력한 목회자의 리더십 아래 있던 성도들마저 목회 세습에 대해 등을 돌리는 현실은 더 이상 대형교회의 세습이 쉽지 않다는 것을 반증하고 있다.
자신이 개척한 교회를 소유물로 여기는 일부 그릇된 목회자들의 비뚤어진 교회관은 한국교회의 개혁이 절실함을 역설하고 있다.